Synopsis :
Le jeune gascon d'Artagnan monte sur Paris afin de suivre la voie de son père et devenir mousquetaire du Roi. Bien vite, il se retrouve pris dans les complots de la capitale alors que le pays est à deux doigts de retomber dans les guerres de religion...
Commentaire :
Une ambition hollywoodienne
Martin Bourboulon poussé par Pathé avait comme ambition de relancer le film de genre en France et en l'occurrence le film d'aventure et d'Histoire, en reprenant un classique de la littérature française. L'objectif est alors de produire un film populaire à relativement gros budget (pour un film français). L'ambition et l'investissement se voient à plusieurs niveaux. La réalisation se veut narrative et dynamique afin de quitter la dimension théâtrale que possède souvent le cinéma français. Plutôt réussie, la caméra à épaule est toutefois parfois trop dynamique lors des chorégraphies d'épée avec des plans trop rapprochés, ne laissant voir que peu du ballet, alors même que les scènes sont des plan-séquences! La réalisation se retrappe sur d'autres scènes d'action comme les courses à cheval en adoptant des plans en pied voire de demi-ensemble dans des paysages choisis avec soin. Les décors et les costumes sont en général d'excellentes factures, concourant à la réussite visuelle du film. La dimension sonore est sans doute l'élément le plus abouti, avec parfois l'adoption du "point de vue sonore" du héros lors des combats ou le retentissement des mousquets ou pistolets presque rythmique lors de séquences (superbe scène dans la cathédrale sans musique mais où la dimension sonore est importante). La bande musicale est celle d'un film hollywoodien. Guillaume Roussel s'affirme avec une composition orchestrale très présente faisant beaucoup pour l'atmosphère d'aventure avec des partitions qui rappellent parfois le style de Zimmer. L'image est alors toujours très accompagnée. D'un point de vue technique, le film est donc une réussite dans son objectif de se présenter comme un blockbuster français.
Casting 5 étoiles mais jeu imparfait
Si les têtes d'affiche sont très convaincantes, le film se perd lors de certaines scènes. Difficile de savoir si la faute incombe aux dialogues (qui oscillent entre français contemporain et tournures du français classique), aux parlers et à la diction de certains acteurs (Constance, la Reine de France) ou tout simplement à la direction d'acteur. Civil, Duris, Cassel, Garel, Marmaï, Green et Ruf sont dans l'ensemble pleinement investis et restent des arguments majeurs au crédit du film.
Plus scénaristique que thématique
Il n'est pas simple d'identifier une grande thématique au film car l'histoire, l'intrigue autour des complots et les romances prennent logiquement l'ascendant sur le reste. Il n'en reste pas moins une toile de fond sur les guerres de religion qui dépeignent plus une opposition politique pour le pouvoir qu'une opposition entre dogmes. Les rapports de force sont plutôt bien dépeints avec la faible autorité de Louis XIII supplantée nécessairement par la puissance de Richelieu. Néanmoins, ces éléments sont avant tout au service de l'intrigue et de sa crédibilité et ne servent pas nécessairement la réflexion sur de grandes thématiques que le film voudrait proposer aux spectateurs.
En définitive, Les 3 Mousquetaires est un bon film de divertissement avec la volonté d'en faire un film populaire. Les moyens mobilisés sont à saluer. Malgré quelques fausses notes dans la direction d'acteur, le casting 5 étoiles est un argument indéniable.
******
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire