Les orcs ont anéanti toutes les créatures de leur monde et par là même, l'ont rendu invivable. Le sorcier orc Gul'Dan ouvre alors un portail pour conquérir un nouveau monde, le royaume d'Azeroth...
Commentaire :
Trop sérieux
Warcarft arrive après de nombreux films d'héroïc fantasy et de super-héros. Les codes sont connus ; ils ont été utilisés, retravaillés et pour finir, parodiés. Le scénario de Warcraft n'est pas mauvais quoique peu surprenant. Bon nombre de retournements de situation (l'intrigue amoureuse autour de Garona, le jeune mage et son rôle dans l'intrigue) sont attendus mais le film reste prenant. Le souci est que l'oeuvre est très sérieuse sur son propos, notamment dans sa mise en scène, ce qui lui donne un aspect comique à ses dépends. Dès que le rythme ralentit pour que l'histoire se concentre sur ses personnages, soit l'émotion est absente, soit les scènes sont à la limite d'être risibles. Nous pensons à la romance entre Lothar et Garona, la scène dans laquelle le jeune mage Khadgar parle de sa jeunesse ou le sérieux du mage gardien. Lorsqu'on assiste à ce spectacle, on a l'impression que les concepteurs des films amateurs Noob : la trilogie, sont beaucoup plus conscients de l'univers avec lequel ils jouent. Reste des plans géniaux sur cet univers, des combats époustouflants et des scènes mémorables notamment du côté de l'histoire des orcs.
Un film pour les gamers
Contrairement aux films tirés de comics qui visent le grand public, il semble que la société Blizzard ait d'abord visé les joueurs des jeux Warcraft. En effet, en plus d'être d'une fidélité visuelle et scénaristique poussée, le film va continuellement faire des clins d'oeil aux joueurs... quitte à laisser le spectateur novice sur le bord de la route. Les villes, les protagonistes, les races et les éléments typiques de l'univers ne sont pas des éléments nominalement faciles à mémoriser. Ainsi, s'il est possible que les fans y trouvent plus que leur compte, les autres seront plus hermétiques à cette proposition.
Les thématiques
Ce film ne comporte aucun message particulier. La seule subtilité est qu'il existe une diversité d'individus chez les orcs et qu'en conséquence ils ne sont pas tous méchants. Néanmoins, il s'agit plus d'un élément scénaristique que d'une volonté de profondeur délivrant un message. Le but ici est avant tout l'immersion et non la réflexion.
En définitive, Warcraft est un film destiné avant tout aux joueurs de la franchise et lecteurs des romans. Il reste appréciable pour les amateurs des univers d'héroïc fantasy mais peut laisser le grand public sur la touche.
Des millénaires après avoir été enseveli sous une pyramide, le premier mutant Apocalypse s'éveille. Comme par le passé, il entend se faire connaître au monde en tant que Dieu et soumettre tous les non-mutants, indignes de diriger le monde...
Commentaire :
L'épique Bryan Singer
Bryan Singer est un excellent réalisateur et le prouve une nouvelle fois sur un film de sa saga fétiche. Le film est rythmé et intense malgré un scénario très basique. Le montage y est pour beaucoup. Singer sait donner de l'enjeu aux histoires. Il arrive parfaitement à travailler ses personnages, grâce notamment aux plans rapprochés mais a l'intelligence de ne pas en abuser contrairement aux dernières productions DC Comics et Marvel Disney. Il utilise habillement des plans plus éloignés pour ancrer ses personnages dans l'histoire et l'environnement, ce qui apporte une réelle fluidité narrative. En cela, il est épaulé par un casting toujours aussi excellent, notamment celui issu de X-Men le Commencement, qui a redonné une réelle fraîcheur à la franchise. L'autre talent du réalisateur, primordiale pour les films de ce genre, est son aisance à délivrer des plans ou des scènes épiques et marquantes : Jean Grey relâchant ses pouvoirs, Magneto formant un X de débris pour barrer la route, la scène de Vif d'Argent, le combat mental entre Xavier et Apocalypse. Rares sont les films de super-héros donnant autant le sentiment de grandiose. Par ailleurs, l'humour est très bien géré ici, ce qui apporte beaucoup au film. Le film possède une vraie classe dans sa réalisation. Cela n'est pas dû aux effets spéciaux qui sont corrects, mais véritablement à la mise en scène. Notons également la bonne musique du compositeur John Ottman, qui a déjà œuvré sur trois films de la franchise, finissant par marquer durablement cet univers.
Comme un reboot à chaque étape
Le film trouve une limite lorsqu'il est replacé dans la saga X-Men, notamment dans la seconde trilogie. En effet, les personnages semblent ne pas évoluer entre les films et refaire le même parcours psychologique. Magneto est toujours pris dans le même dilemme, Mystique ne souhaite plus se montrer sous sa forme naturelle, de même pour Hank, le professeur Xavier est toujours du côté de l'espoir et les nouveaux X-Men doivent apprendre à maîtriser leurs pouvoirs. Bryan Singer n'est pas mauvais pour traiter des personnages, bien que nous ayons une préférence pour Matthew Vaughn, et il réalise ici un bon travail. Le problème est que nous avons l'impression d'être dans la redite bien que si l'on se concentre sur cet épisode, l'histoire des personnages soit intéressante. En outre, l'afflux de personnages fait qu'il est plus difficile de s'investir émotionnellement dans un protagoniste, contrairement au premier X-Men de cette trilogie. Ainsi, si Tornade est en théorie un personnage important en terme d'enjeux car amené à changer de bord, à l'instar de Mystique dans X-Men le Commencement, elle ne possède pas assez de temps d'écran pour intéresser le spectateur. Il semble que Bryan Singer essaye de recoller la seconde trilogie à la première. Il efface au passage le travail de Vaughn en faisant émerger ses personnages fétiches et supprime ceux n'étant pas dans sa première trilogie (Days of the Future Past avait commencé le travail). Cette idée est symbolisée par l'effacement des thèmes de Henry Jackman, pourtant excellents, par les thèmes de John Ottman. Toutefois, les personnages qui tiennent la route sont issus des précédents X-Men (Le Commencement) ; les nouveaux sont tout juste introduits correctement et nous avons déjà eu le premier épisode pour toute la problématique de l'acceptation de soi et de la maîtrise de ses pouvoirs. Il ne reste donc que les anciens personnages pour tenir le film. Malheureusement ces derniers ne présentent pas d'évolution, voire souffrent même d'un manque de temps d'écran comme c'est le cas pour Mystique (Mystique n'est en effet par centrale dans la première trilogie alors que son potentiel acquis dans la seconde était énorme). Nous pouvons quand même nous interroger sur la nécessité de vouloir recoller à la première trilogie alors que justement Days of the Future Past réalisé par Singer a changé l'avenir de cette trilogie. Un univers des possibles était envisageable. En définitive, l'histoire fonctionne grâce au talent de Singer mais n'est pas concluante une fois replacée dans la trilogie.
Un épisode juste pour le divertissement
Contrairement àBatman Vs Superman etCaptain America Civil War, X-Men Apocalypse a l'avantage de ne pas proposer de message ou de philosophie. C'est un avantage car contrairement aux films cités, il ne peut pas se tromper ou décevoir sur ce point. Apocalypse, le personnage, est juste un grand méchant de comics qui prône la loi du plus fort. Le but est donc simplement le divertissement. Quoique, une citation du producteur Simon Kinberg est quand même inquiétante : "Il ne s'agit pas d'un personnage détruisant le monde simplement parce qu'il en a le pouvoir. Ce qu'il fait, dans son esprit, est motivé par une intrigante et cohérente philosophie". Vraisemblablement il s'agit simplement de communication promotionnelle. Il est vrai que l'absence de thématique forte rend le film creux, mais il vaut mieux proposer un divertissement bien réalisé comme l'est X-Men Apocalypse, qu'un bon divertissement ayant des messages ambigus voire problématiques. Cette donnée est regrettable au regard de la franchise X-Men, notamment de la première trilogie, mais le divertissement est bien au rendez-vous.
En définitive, Bryan Singer réussit l'exploit de rendre très prenant un film déjà vu et dépourvu de message. Excellent en tant que divertissement pur mais il est temps d'interroger la pertinence de la seconde trilogie.
